脳卒中後遺症への幹細胞治療について

脳卒中後遺症への幹細胞治療について

脳卒中を経験された方やそのご家族にとって、後遺症による片麻痺、歩行障害、言語障害、嚥下障害などは、日々の生活に大きな負担となることがあります。

脳卒中後遺症では、急性期治療で命が助かった後も、神経細胞や神経回路の損傷によって、運動機能や言語機能、日常生活動作に影響が残ることがあります。

近年、このような脳卒中後遺症に対して、神経保護、抗炎症作用、血管新生、神経可塑性に関わる環境づくりを目指す再生医療研究が進められています。

特に、臍帯のウォートンジェリー由来間葉系幹細胞（WJ-MSC）やセクレトームは、脳卒中後の修復環境に働きかける可能性が研究されています。

脳卒中後遺症では脳内で何が起きているのか

以下では、脳卒中後遺症で一般的に知られている脳内の変化を整理します。これは特定の治療効果を示すものではなく、後遺症が残る背景を理解するための病態解説です。

脳卒中後遺症は、単に「手足が動きにくくなる」「言葉が出にくくなる」という表面的な症状だけではありません。脳の中では、血流の途絶や出血によって神経細胞、血管、神経回路、白質、グリア細胞などに変化が起こり、その結果として麻痺や失語、嚥下障害、感覚障害などが残ることがあります。

脳は、体を動かす、言葉を話す、感覚を受け取る、記憶する、注意を向けるといった働きを、神経細胞同士のネットワークで支えています。脳卒中によってこのネットワークの一部が傷つくと、情報の通り道が途切れ、身体機能や認知機能に影響が出ます。

脳を都市の交通網に例えるなら、神経細胞は建物、軸索やシナプスは道路や交差点、血管はエネルギーや物資を運ぶライフラインです。脳卒中では、この交通網の一部が突然遮断されたり、出血によって圧迫されたりすることで、都市全体の動きに支障が出るような状態が起こります。

脳梗塞では血流が途絶え、脳細胞が酸素不足になる

脳梗塞は、脳の血管が詰まり、その先にある脳組織へ血液が届かなくなることで起こります。血液は酸素と栄養を運んでいるため、血流が途絶えると神経細胞はエネルギーを作れなくなります。

脳の神経細胞は、酸素不足に非常に弱い細胞です。血流が止まると、細胞内のエネルギーが不足し、イオンバランスの乱れ、過剰な興奮、酸化ストレス、細胞死などが連鎖的に起こります。

脳梗塞で完全に血流が失われた中心部では、神経細胞が壊死しやすくなります。一方、その周囲にはまだ一部の血流が残り、早期に血流が回復すれば救える可能性がある領域が存在します。

梗塞コアとペナンブラが後遺症に関係する

脳梗塞では、血流がほとんど途絶えて神経細胞が不可逆的に傷ついた中心部を梗塞コアと呼びます。その周囲にある、機能は低下しているものの、まだ回復の可能性がある領域をペナンブラと呼びます。

急性期治療では、このペナンブラをどれだけ守れるかが重要です。血栓を溶かす治療やカテーテル治療は、できるだけ早く血流を再開し、救える脳組織を守ることを目的としています。

しかし、治療までの時間が長くなったり、血流再開が十分でなかったりすると、ペナンブラも梗塞コアへ進み、損傷範囲が広がることがあります。損傷した場所が運動野、言語野、感覚野などであれば、片麻痺、失語症、感覚障害などの後遺症につながります。

脳出血では血腫が周囲の脳を圧迫する

脳出血では、脳の血管が破れて脳内に血液が漏れ出します。漏れ出した血液は血腫と呼ばれるかたまりを作り、その周囲の脳組織を圧迫します。

血腫による圧迫だけでなく、出血に伴う炎症、浮腫、血液成分による細胞障害なども脳組織に負担をかけます。そのため、脳出血では出血した場所と大きさによって、運動障害、意識障害、言語障害、嚥下障害などが起こることがあります。

脳梗塞と脳出血では起こり方は異なりますが、どちらも神経細胞や神経回路が障害されることで、後遺症につながる点は共通しています。

神経細胞、軸索、シナプス、白質が傷つく

脳卒中では、神経細胞そのものだけでなく、神経細胞同士をつなぐ軸索やシナプス、情報の通り道である白質も傷つくことがあります。

軸索は、神経細胞から別の神経細胞や筋肉へ情報を送るケーブルのような構造です。シナプスは、神経細胞同士が情報を受け渡す接点です。白質は、脳内のさまざまな領域をつなぐ通信網のような役割を持っています。

これらが傷つくと、脳の一部に残った神経細胞が生きていても、情報がうまく伝わりにくくなります。その結果、手足を動かす命令が届きにくい、言葉を組み立てにくい、感覚を正しく認識しにくいといった症状が起こります。

ミクログリアやアストロサイトによる神経炎症

脳卒中後には、脳内の免疫細胞であるミクログリアや、神経細胞を支えるアストロサイトが活性化します。これらのグリア細胞は、損傷部位を片付けたり、炎症反応を調整したり、修復環境を作ったりする役割を持っています。

一方で、炎症が強すぎたり長引いたりすると、周囲の神経細胞や血管にさらに負担がかかることがあります。TNF-α、IL-1β、IL-6などの炎症性サイトカインが増えると、神経細胞の生存や神経回路の再編成に影響する可能性があります。

つまり神経炎症は、損傷した脳を修復するために必要な反応である一方、過剰になると回復を妨げることもある複雑な反応です。

血液脳関門の乱れ、脳浮腫、酸化ストレスも関わる

脳には、血液中の不要な物質や炎症性物質が脳内へ入りすぎないようにする血液脳関門という仕組みがあります。脳卒中後には、この血液脳関門が乱れ、炎症細胞や水分が脳組織へ入りやすくなることがあります。

その結果、脳浮腫と呼ばれる腫れが起こり、周囲の脳組織を圧迫することがあります。浮腫が強いと、脳の機能にさらに影響が出ることがあります。

また、脳卒中後には酸化ストレスも重要な要素になります。酸化ストレスとは、細胞を傷つける活性酸素と、それを抑える抗酸化システムのバランスが崩れた状態です。酸化ストレスが強まると、神経細胞、血管内皮細胞、ミトコンドリアなどに負担がかかり、二次的な障害につながる可能性があります。

グリア瘢痕は修復を助ける一方で再生の壁にもなる

脳卒中後、損傷した場所の周囲ではアストロサイトなどが集まり、グリア瘢痕と呼ばれる構造が作られることがあります。

グリア瘢痕は、損傷が周囲へ広がらないように区切る役割を持ち、脳を守るために必要な反応でもあります。しかし一方で、神経軸索の伸びや神経回路の再接続を妨げることもあります。

これは、壊れた道路の周囲に安全柵を作るようなものです。安全柵は被害の拡大を防ぎますが、新しい道路を通す際には障害になることもあります。脳卒中後の回復では、このような修復と再生のバランスが重要になります。

神経回路が途切れると片麻痺や失語が残る

脳卒中後遺症は、損傷した脳の場所によって現れ方が異なります。運動を司る領域や運動の通り道が障害されると、片麻痺や歩行障害が残ることがあります。

言語に関わる領域が傷つくと、言葉が出にくい失語症や、発音が不明瞭になる構音障害が起こることがあります。嚥下に関わる神経回路が障害されると、飲み込みにくさや誤嚥のリスクにつながります。

また、感覚障害、高次脳機能障害、注意障害、記憶障害、感情の変化、痙縮などが残ることもあります。脳卒中後遺症は、単一の症状ではなく、脳内ネットワークのどこが傷ついたかによって多様な形で現れます。

回復には神経可塑性とリハビリテーションが重要

脳には、損傷後に残された神経回路を使って機能を補おうとする神経可塑性があります。神経可塑性とは、経験や訓練によって神経回路が変化し、新しい情報の通り道を作る性質です。

リハビリテーションは、この神経可塑性を引き出すために重要です。繰り返し動作を練習したり、言語訓練を行ったり、日常生活動作を再学習したりすることで、残された脳の領域が新しい役割を担いやすくなります。

ただし、神経可塑性には個人差があり、損傷の場所や大きさ、発症からの時間、年齢、合併症、リハビリの量や質によって回復の程度は異なります。そのため、脳卒中後遺症では、医学的管理、リハビリ、生活支援を組み合わせた継続的な取り組みが必要です。

なぜWJ-MSCやセクレトームが注目されるのか

脳卒中後遺症では、神経細胞の損傷、神経炎症、酸化ストレス、血液脳関門の乱れ、血管障害、神経回路の再編成など、複数の病態が関わります。そのため、ひとつの仕組みだけを抑える治療では十分に対応しきれない場合があります。

そこで注目されているのが、間葉系幹細胞（MSC）や、MSCが分泌する成長因子・サイトカインなどを含むセクレトームです。MSCは、抗炎症作用、免疫調整作用、神経保護作用、血管新生のサポート、神経可塑性に関わる環境づくりを通じて、脳卒中後の修復環境に働きかける可能性が研究されています。

特にウォートンジェリー由来間葉系幹細胞（WJ-MSC）は、臍帯由来の若い細胞として、セクレトームを介したパラクリン作用が注目されています。WJ-MSC療法は、失われた神経細胞や神経回路を直接元通りにする治療として確立されているわけではありませんが、神経保護、抗炎症作用、血管新生、脳内環境の調整に働きかける可能性が研究されています。

POINT

  • 脳梗塞では血流が途絶え、梗塞コアとペナンブラが形成されることがあります。
  • 脳出血では血腫による圧迫、炎症、浮腫などが周囲の脳組織に影響します。
  • 神経細胞、軸索、シナプス、白質が傷つくことで、片麻痺、失語、嚥下障害、感覚障害などが残ることがあります。
  • ミクログリアやアストロサイトによる神経炎症、血液脳関門の乱れ、酸化ストレスも脳卒中後の病態に関わります。
  • 回復には、残された神経回路が役割を補う神経可塑性と、継続的なリハビリテーションが重要です。
  • WJ-MSCやセクレトームは、神経保護、抗炎症作用、血管新生、脳内環境の調整を通じて、脳卒中後遺症に関連する病態へ働きかける可能性が研究されています。

脳卒中後遺症と現在の治療の課題

脳卒中（脳梗塞や脳出血）を発症すると、後遺症として片側の手足が麻痺して動かしにくくなったり、言葉が思うように出なくなったりする症状が見られることがあります。

現代の医学では、脳卒中直後の急性期治療として、血栓を溶かす薬（血栓溶解療法）やカテーテルによる血管内治療が発達し、多くの命が救われるようになりました。

しかし、一度大きく損傷した脳の神経細胞や神経回路を完全に元通りにする治療法は、まだ確立されていません。

そのため、麻痺や言語障害などの後遺症が長く残り、リハビリテーションを行っても時間が経つと回復が頭打ちになることがあります。

多くの患者さんが、麻痺、歩行障害、失語、嚥下障害、高次脳機能障害などを抱えながら生活しており、ご本人やご家族にとって大きな負担となる場合があります。

このように脳卒中後遺症では、急性期治療後の機能回復や生活の質の改善が大きな課題となっており、新しい治療戦略への関心が高まっています。

脳卒中後遺症に対する幹細胞治療と再生医療の新たな可能性

脳卒中後遺症の克服に向けて研究されている分野のひとつが、再生医療の一領域である幹細胞治療です。

再生医療とは、損傷した組織そのものを直接作り直すだけでなく、炎症、血流、細胞保護、組織修復環境に働きかけることを目指す医療分野です。

脳卒中後遺症に対する幹細胞治療では、失われた神経細胞を直接置き換えるというより、MSCやセクレトームを介して神経保護、抗炎症作用、血管新生、神経可塑性に関わる環境づくりを支える可能性が研究されています。

幹細胞は、自己複製能や多分化能を持つ細胞であり、骨髄、脂肪組織、臍帯など、さまざまな由来の細胞が研究されています。

本記事では、23C JAPANが扱うウォートンジェリー由来間葉系幹細胞（WJ-MSC）とセクレトームを中心に、脳卒中後遺症に対する再生医療研究を解説します。

ウォートンジェリー由来の幹細胞は、出産時に得られる臍帯のゼリー状組織から採取される細胞であり、増殖能、分泌能力、免疫調整作用、セクレトームを介したパラクリン作用が研究されています。

このような特徴から、WJ-MSCは脳卒中後の神経炎症、酸化ストレス、血管環境、神経可塑性などへ働きかける可能性が研究されています。

ただし、脳卒中後遺症に対するWJ-MSC療法は、失われた神経細胞や神経回路を元通りにする治療として確立されているわけではありません。現時点では、臨床研究や前臨床研究によって安全性や有効性の検証が進められている段階です。

従来のリハビリテーション療法が、残された神経回路を活用して機能回復を目指すアプローチであるのに対し、幹細胞治療は、神経保護、抗炎症作用、血管新生、神経可塑性に関わる環境へ働きかける可能性が研究されているアプローチです。

そのため、脳卒中後遺症に対する再生医療は、リハビリテーションや標準治療を置き換えるものではなく、将来的な補完的アプローチとして研究されています。

ウォートンジェリー幹細胞について
詳しくはこちら

脳卒中後遺症に対する幹細胞治療の作用メカニズム

幹細胞を体に入れると、具体的にどのように脳卒中後の脳内環境へ働きかけるのでしょうか。現在重視されているのは、幹細胞そのものが神経細胞に置き換わる作用よりも、MSCが分泌する成長因子やサイトカインなどを含むセクレトームを介したパラクリン作用です。

MSCやセクレトームは、神経炎症、酸化ストレス、血管環境、神経可塑性に関わる脳内環境へ働きかける可能性が研究されています。

脳を庭に例えるなら、脳卒中後の脳では炎症や酸化ストレスによって土壌が荒れ、残された神経回路が働きにくくなっていることがあります。MSCやセクレトームは、この土壌環境を整える可能性が研究されています。

幹細胞治療によって研究されている主な作用は次の通りです。

炎症を調整し、修復環境を整える

MSCは、損傷部位の過剰な炎症反応に働きかけ、免疫バランスを調整する可能性が研究されています。

脳卒中後には、ミクログリアやアストロサイトが活性化し、炎症性サイトカインが増えることがあります。MSCやセクレトームは、このような神経炎症に関わる環境を整える可能性があります。

これにより、二次的な神経細胞の損傷を抑え、残された神経細胞や血管が働きやすい環境を支えることが研究されています。

血管新生や神経保護に関わる可能性

MSCが分泌する成長因子やサイトカインは、血管新生、神経保護、神経可塑性に関わる環境づくりに作用する可能性が研究されています。

たとえば、BDNF、GDNF、HGF、VEGFなどの因子は、神経細胞の生存、血管環境、組織修復環境に関わる物質として研究されています。

これらは、脳卒中で損傷した脳組織を直接元通りにするものではありませんが、残された神経細胞や血管が働きやすい環境を支える可能性があります。

神経可塑性に関わる脳内環境を支える

脳卒中後の回復では、残された神経回路が新しい役割を担う神経可塑性が重要です。

リハビリテーションによって繰り返し刺激を与えることで、残された脳の領域が機能を補おうとします。MSCやセクレトームは、この神経可塑性に関わる脳内環境へ働きかける可能性が研究されています。

ただし、神経回路が必ず再接続される、麻痺が必ず改善する、といった治療効果が確立されているわけではありません。回復には損傷の範囲、発症からの期間、年齢、リハビリの内容など多くの要素が関わります。

細胞置換よりもセクレトームを介した作用が重視されている

MSCが神経細胞様細胞へ分化する可能性を示した基礎研究はありますが、ヒトの脳卒中後遺症で失われた神経細胞を直接補充する治療として確立されているわけではありません。

現在重視されているのは、MSCが分泌する成長因子やサイトカインなどを含むセクレトームを介して、神経保護、抗炎症作用、血管新生、神経可塑性に関わる環境へ働きかける可能性です。

つまり、WJ-MSCやセクレトームは、脳内の「修復を支える環境づくり」に関わる研究領域として注目されています。

POINT

  • MSCやセクレトームは、神経炎症や酸化ストレスに関わる脳内環境へ働きかける可能性があります。
  • 成長因子やサイトカインを介して、神経保護や血管新生に関わる可能性が研究されています。
  • 脳卒中後の回復には、残された神経回路を活用する神経可塑性が重要です。
  • MSC療法は、失われた神経細胞を直接補充する治療として確立されているわけではありません。
  • 主な作用として、セクレトームを介したパラクリン作用が研究されています。

脳卒中後遺症に対する幹細胞治療の有効性のエビデンス

幹細胞治療によって脳卒中後遺症へどのような変化が見られるのかについては、世界中で臨床研究や前臨床研究が進められています。

ただし、現時点では症例数や研究デザインに限りがあり、脳卒中後遺症に対するWJ-MSC療法や臍帯由来MSC療法が標準治療として確立されているわけではありません。

ここでは、WJ-MSC、臍帯由来MSC、セクレトームに関連する研究を中心に整理します。

慢性期脳卒中患者へのWJ-MSC研究

慢性脳卒中患者を対象としたWJ-MSC由来ATMPの症例シリーズでは、NIHSS、mRS、Barthel Indexなどを用いて神経機能や日常生活動作、安全性が評価されています。

一部の症例で神経機能や自立度に前向きな変化が報告されていますが、症例数は限られており、有効性を確定するには大規模な比較研究が必要です。

この研究は、WJ-MSC由来細胞が慢性期脳卒中後遺症に対して研究されていることを示す参考情報として有用ですが、すべての患者さんに同様の効果を保証するものではありません。

臍帯由来MSCの投与経路に関する研究

脳梗塞後遺症に対する臍帯由来MSCの臨床研究では、髄腔内投与と静脈投与を比較し、神経機能、日常生活動作、QOL、安全性などが評価されています。

前向きな変化が報告されていますが、投与経路や対象者数には限りがあり、標準治療として確立するには、さらに大規模で長期的な臨床研究が必要です。

また、脳梗塞後遺症は、損傷部位、発症からの期間、リハビリの内容、年齢や合併症によって経過が大きく異なるため、研究結果の解釈には注意が必要です。

前臨床研究で示される作用機序

脳卒中モデルを用いた前臨床研究では、WJ-MSCや臍帯由来MSCが、梗塞範囲、ミクログリア活性化、神経栄養因子、血液脳関門、血管新生、神経新生、神経可塑性などに関わる可能性が報告されています。

これらの研究は、MSCやセクレトームが脳卒中後の脳内環境へどのように作用し得るかを理解するうえで重要です。

ただし、動物実験や細胞実験で得られた結果が、そのままヒトの脳卒中後遺症に当てはまるとは限りません。臨床効果を判断するには、ヒトを対象とした検証が必要です。

セクレトーム研究が示す可能性

MSCセクレトームは、MSCが分泌する成長因子、サイトカイン、抗炎症性因子などを含む分泌因子の集合体です。

脳卒中に対するセクレトーム研究では、神経保護、血管新生、神経新生、免疫調整、機能回復に関わる可能性が整理されています。

ただし、セクレトーム研究の多くは前臨床段階であり、脳卒中後遺症に対する臨床効果を確定するには、今後さらに研究が必要です。

POINT

  • WJ-MSCの慢性脳卒中症例シリーズでは、NIHSS、mRS、Barthel Indexなどが評価されています。
  • 臍帯由来MSCの研究では、髄腔内投与と静脈投与の安全性や機能評価が比較されています。
  • 前臨床研究では、神経保護、抗炎症作用、血管新生、神経可塑性などが検討されています。
  • セクレトーム研究では、脳卒中後の修復環境への作用が整理されています。
  • 現時点では研究段階であり、有効性を確定するには大規模で長期的な臨床研究が必要です。

脳卒中後遺症に対する幹細胞治療の安全性と副作用

脳卒中後遺症に対するWJ-MSCや臍帯由来MSCの研究では、安全性や忍容性も評価されています。

一部の研究では、重大な有害事象が少ないことが報告されていますが、対象者数、投与経路、投与回数、追跡期間には限りがあります。

そのため、治療を検討する際には、細胞の品質管理、感染症検査、投与方法、投与後の経過観察を含めて慎重に判断する必要があります。

投与時に起こり得る副反応

幹細胞治療では、投与方法によって注意すべき副反応が異なります。静脈投与では、一時的な発熱、頭痛、倦怠感、アレルギー反応などに注意が必要です。

髄腔内投与では、腰椎穿刺に伴う一時的な頭痛、穿刺部位の痛み、感染リスクなどに注意が必要です。

多くは一過性とされることがありますが、患者さんの状態や合併症によってリスクは異なるため、医師による慎重な判断が必要です。

細胞品質と感染症検査が重要

他家由来の臍帯組織やWJ-MSCを用いる場合、ドナーのスクリーニング、感染症検査、細胞培養、品質検査、保管・輸送管理が重要です。

治療を行う施設では、細胞の由来、製造工程、培養環境、検査項目、投与方法、投与後のフォロー体制について説明できることが求められます。

安全性を考えるうえでは、細胞そのものの性質だけでなく、治療全体の管理体制を確認することが大切です。

長期的な安全性評価も必要

細胞治療である以上、短期的な副反応だけでなく、長期的な安全性評価も重要です。

現時点では、脳卒中後遺症に対するWJ-MSCや臍帯由来MSCの研究で安全性に関する前向きな報告がありますが、対象者数は限られており、今後さらに長期的なデータの蓄積が必要です。

特に脳卒中後遺症の患者さんでは、高血圧、糖尿病、心疾患、抗血栓薬の使用、嚥下障害などを伴うこともあるため、全身状態を含めた評価が欠かせません。

POINT

  • WJ-MSCや臍帯由来MSCの研究では、安全性や忍容性も評価されています。
  • 静脈投与と髄腔内投与では、注意すべき副反応が異なります。
  • 細胞の品質管理、感染症検査、投与後の経過観察が重要です。
  • 長期的な安全性については、今後さらにデータの蓄積が必要です。
  • 脳卒中後遺症に対する幹細胞治療は、標準治療として確立されているわけではありません。

おわりに：脳卒中後遺症に対する再生医療研究のこれから

脳卒中後遺症では、神経細胞や神経回路の損傷、神経炎症、酸化ストレス、血液脳関門の乱れ、血管障害、神経可塑性などが複雑に関わります。

WJ-MSCや臍帯由来MSC、セクレトームを用いた研究では、神経保護、抗炎症作用、血管新生、神経可塑性に関わる環境づくりが検討されています。

一方で、WJ-MSC療法は脳卒中後遺症を治癒させたり、失われた神経細胞や神経回路を元通りにしたりする治療として確立されているわけではありません。現時点では、臨床研究や前臨床研究が進められている段階です。

WJ-MSC療法やセクレトーム研究は、脳卒中後遺症に対する新しい再生医療の研究領域として、今後の発展が期待されています。

＼ お問い合わせはこちらから ／
お問い合わせ
参考文献